L'austérité, un principe oublié ?

Je ne commenterais pas, ce jour, le principe de création d'un « commissaire à la diversité » chargé de la « mobilisation de toutes les ressources de l'État et de la société en faveur de la lutte pour la promotion de la diversité » (lien - Le Figaro, ce jour). Le choix même du mot diversité appelle à discussion. Et le racisme me semble être devenu si prégnant qu'on n'a pas hésité à demander à une commission Veil de réfléchir à l'introduction de concepts ethnicisants dans notre constitution - introduction heureusement repoussée par ladite commission (lien). Non, je m'abstiens car j'observe que mon point de vue à ce sujet n'a pas changé depuis 2005 (lien), même s'il s'est depuis solidifié de nombre d'exemples épatants (L'Oréal revendique une sélection ethnique de son personnel : lien ; Avec l'approbation et le support l'ANPE, la SNCF recrute selon des critères autres que les vertus et talents des postulants : lien ; Un élu de la République considère que le concept de citoyenneté est une discrimination insupportable : lien ; etc), même si les propos d'extrémistes marginaux autrefois (lien) semblent aujourd'hui porté par les gouvernants. Non, si je reste persuadé que le racisme dit positif est un des périls actuels notable pour notre République (lien), je dois avouer n'avoir rien d'innovant à y redire.

Je me contente de remarquer que ces temps de crise économique, après l'apparition d'une UMP qui expliquait aux pouilleux que des temps de rigueur allaient venir (ce faisant, ils augmentaient le traitement plus que généreux que notre Nation leur accorde), je suis à présent incapable d'énumérer le nombre de « commissaire à », de secrétariat d'État de ministères qui sont apparus ces dernières années, sous la houlette de notre actuel président de la République. De la part d'une majorité qui nous explique l'importance du désengagement de l'État ici et ailleurs, j'ai le sentiment que si on peut facilement mesurer le nombre de suppressions d'emplois de fonctionnaires (y compris dans des domaines où l'on ne peut, à l'échelle du pays, dire avoir pleine satisfaction et excès de personnel), on mesure plus difficilement l'apparition et le coût de l'ensemble de ces nouvelles fonctions et entités dont l'utilité semble loin d'être démontrée.

A l'heure d'internet, je trouve étonnant que les citoyens ne puissent toujours pas consulter, de manière compréhensible, l'ensemble des dépenses de l'État, les voir exposées et justifiées. On comprendrait d'autant mieux les frais de représentation et de bouche, si on pouvait les quantifier. Si, par le racisme dit positif, on met à mal l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, on n'est guère diligent quant à la mise en oeuvre des articles 14 (« Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée ») et l'article 15 (« La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration »). Et je ressens ces jours ci, promptement, une forte irritation à voir ces élus dans des berlines de luxe (munies de plus de gyrophares - alors qu'on voit mal la justification légale d'un attribut de véhicule intérêt général prioritaire dans la voiture d'un simple maire ou député), les derniers gadgets hi-tech en main, aller de petits fours en garden-party, donner des leçons au reste de la société au nom de leur haute fonction improductive.

Je pense que notre actuel président de la République ne mesure pas bien l'effet plausible de la transformation de la politique en business. Le peuple est peut-être constitué majoritaire de moutons... mais quelques loups rôdent.